99年02月號 道 法 法 訊 (214)

DEEP & FAR

 

 

 
聚光燈下英國和歐洲中
給藥方式專利的可專利性 (一)
 

 

周威廷 專利工程師

•台灣大學農業工程學系

•成功大學醫學工程所碩士

 

 
    在上訴法院判決前，英國的判例法已經主張新的給藥方式不能在申請專利範圍產
生新穎性。在歐洲，相反的才是對的。這產生的情況是，EPO所核准準的給藥方式申請
專利範圍在英國不太可能被執行。雖然法律情形仍未完全解決，但是在給藥方式專利上
，本判決現在將英國帶往EPO的行列。
    對於新穎性是否能存於二次醫療用途的問題，在藥物沒有新穎性且癥候沒有新穎
性，但是該用途的給藥方式是有新穎性的情況下，英國和EPO法律直到最近都還是不同
的。在歐洲已解決一段時間的是，這種申請專利範圍的新穎性能存於給藥方式。相對地，
在英國的判例法已經認定這種申請專利範圍是無效的。因此，EPO所核准的給藥方式申
請專利範圍在英國是不太可能被執行的。