99年02月號 道 法 法 訊 (214)

DEEP & FAR

 

 

 
 
在英國基因序列的專利有效性 (四)

 

周威廷 專利工程師

•台灣大學農業工程學系

•成功大學醫學工程所碩士

 

 
額外的宣稱：
Eli Lilly亦宣稱：說明書沒有清楚而完整地揭露該發明來讓它被本領域具有一般技術者
實施，且該發明對於本領域具有一般技術者而言是顯而易見。雖然這些論點的詳細討論
超過本文的範圍，法官卻認定：序列和抗體被充分揭露了，但是製藥和診斷組成物的申
請專利範圍是不充分的。顯而易見性的判決有類似的劃分；法官認定該申請專利範圍鍵
於EST和靠營養生殖並非顯而易見。但是該申請專利範圍對習知技術沒有作出貢獻，因
為該專利沒有教導具有一般技術者如何使用Neutrokine-α來解決任何技術問題。